- Elokuvat:
- Matt Donato
Arvostellut:
- Arvostelu:
- 3
Yhteenveto:
Vatikaaninauhat luottavat vahvasti kolmanteen näytökseen, mutta jos pystyt saamaan aikaan sen yleisemmän alun, saat kohdelluksi normaalia korkeamman panoksen karkotustarinalla.
Lisätietoja
Mark Neveldine, joka tunnetaan parhaiten villistä yhteistyöstä Brian Taylorin kanssa ( Kampi / Pelaaja ), on yksi tämän päivän rakkaimmin uusista elokuvantekijöistä. Uteliaat paparatsojäsenet ovat kertoneet useaan otteeseen hänen rohkean omistautumisensa täydellisen laukauksen saavuttamiseen, koska kun näet ohjaajan pitävän moottoripyörää rullaa pitkin, sinulla on taipumus olla hieman utelias. Mutta hänen viimeisin elokuva, Vatikaaninauhat , on yksin poikkeama tyypillisesti törkeästä toimintamallista. Tässä tuskin löydetyssä moraalitrillissä ei tarvita nopeita kuvaustekniikoita, koska tämä uskonnollinen shokkeri vaatii paljon pidättyvämpää linssiä. Hallinnolliset juonet edellyttävät matalaa ja hidasta käsittelyä - jotain, mitä Neveldine ei ole tottunut tekemään.
Tässä vuoden 2009 mustan listan käsikirjoituksessa, jonka kirjoittivat Christopher Borrelli ja Michael C. Martin, nuori tyttö nimeltä Angela (Olivia Taylor Dudley)huomaa olevansa joutumassa demonisen voiman alaiseksi. Painajaisten näkyinä ja sammuttamattomana vedenjano muuttuu hitaasti tappavaksi infektioksi, kun hänen ympärillään olevat ihmiset alkavat kuolla selittämättä. Lääkärit yrittävät parhaansa mukaan parantaa Angelan näennäisen psykoosin, mutta Vatikaani kiinnittää erityistä huomiota potilaaseen huomatessaan joitain ilmaisevia merkkejä hallussapidosta - jotain Isä Lozanoa (Michael Peña) todistaa omakohtaisesti. Kardinaali Bruun (Peter Andersson) hyppää lentokoneelle suorittamaan uuden pakkomuutoksen, jonka tarkoituksena on pelastaa Angelan sielu, mutta hänen demoninen vihollisensa osoittautuu paljon vahvemmaksi kuin odotettiin. Jos kardinaali Bruun ja isä Lozano epäonnistuvat, se voi tarkoittaa paitsi Angelan kuolemaa myös ihmiskunnan tuhoutumista. Ei painetta, eikö?
Kardinaali Bruun ja isä Lozano ovat kuitenkin kuvitteellisia hahmoja. Todellinen paine kohdistuu Mark Neveldineen, joka löytää itsensä ohjaavan mukavuusalueen ulkopuolelle, joka perustuu korkealentoiseen koreografiaan ja voimakkaaseen, häiritsevään toimintaan. Kirjoitettuaan Patologia , Neveldine ehdottaa ymmärrystä suoraviivaisemmasta draamasta, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun hän ohjaa elokuvan, joka EI vaadi häntä lentämästä kaksitason siivellä ilman valjaita (jotain oletan hänen tekevän). Neveldine elää onnellisella tavalla vahingollisesti luovana harrastajana, ja sulkeutumisessa on ehdottomasti tyhjentävä tunne Vatikaaninauhat se ei tarjoa samaa leikkikentän mentaliteettia kuin elokuvakehys.
Ammuttu osuva - älä ymmärrä minua väärin. Ja hetket, jolloin Mark Neveldinen saa olla hänen tyypillisesti anarkistinen itsensä, ovat aivan yhtä hauskoja kuin voit kuvitella (räjähdykset, rähinä ja munien sylkeminen). Mitä kauempana Angelan omistuksessa saamme, sitä röyhkeämmäksi jokaisesta purkauksesta tulee, ja sitä hullummin Neveldinen saa olla hänen näkemyksensä kanssa. Mutta elokuvan rakentamisen jälkeen ei ole mitään ainutlaatuista Angelan pidätyksessä ja sitä seuraavissa lääkärin nimityksissä. Vatikaaninauhat perustuu samoihin lohkoihin, joita monet samanlaiset exorcism-elokuvat ovat käyttäneet perustusten peilattamiseen, paitsi että tämä tuntuu hieman enemmän kuin Hitchcockin Linnut kuin millään muulla on. Neveldine, jonka olen oppinut tuntemaan (ja rakkautta, kyllä), ei saa täällä melkein tarpeeksi ilmaisuvapautta, varsinkin kun niin monissa kohtauksissa on mukana katsomassa kiinteitä valvontavideoita.
on jerome jokeri gothamissa
Olivia Taylor Dudley kutsutaan näyttelemään elokuvan helvettiin kastettua uhria ja paljon muuta Vatikaaninauha Voimakkuuden mukaan hänen suorituskykynsä laatu paranee ajan myötä. Kun Dudley alkaa puhua kielillä, ahdistaa muita potilaita ja vääristää ruumiinsa tuskallisesti luita murtavalla tavalla, hänestä tulee paljon enemmän kuin saatanan hallussa oleva kätyri. Uskonnollisesti, Vatikaaninauhat leikkii enemmän väärän profeetan ideoiden ja antikristuksen ylösnousemuksen kanssa, mikä johtaa yleisön paljon korkeamman panoksen polulle. Useimmissa eksorcismielokuvissa pahinta, mitä voi tapahtua, on demoni, joka väittää vielä yhden köyhän sielun. Mutta Borrelli ja Martin päättävät, että apokalyptinen uhka voi tehdä hieman enemmän kauhuelämystä, eikä siellä ole todellakaan mitään väitettä. Dudley kukoistaa tämän petollisen, susi-lampaan vaatteissa -tyyppisenä roistona huolimatta siitä, että hänen ympärillään on toimijoita, jotka ovat rikollisesti alikäytettyjä (Michael Peña /Djimon Hounsou).
Jos olet edelleen hengailu, tule Vatikaaninauha Kolmas teko, olet tyytyväinen. Se on varmaa. Ongelmana on, että tietyt katsojat virittyvät ehdottomasti elokuvan arkisemman alun aikana. Christopher Borrelli ja Michael C. Martin toimittavat ja eksorcismin tarinan aistien pohjalta, eivätkä todellakaan osu ylinopeuteen, ennen kuin suuri osa geneerisiä spokkeja on kiristetty tyypillisen tyylilajin mukaisesti. Sitten heidän kolmas näyttämönsä osuu, ja se on kuin ohjaaja Mark Neveldine päästetään irti hihnastaan kuin uriseva koira, joka on kuollut saadakseen hieman pahaa. Vatikaaninauhat Olisi voinut käyttää enemmän näistä sävyisistä uptickeista, mutta kuten todella valaistunut mies saattaa sanoa, meidän pitäisi olla kiitollisia siitä, mitä meillä on (petollinen eksorcismidraama väärästä epäjumalallisuudesta ja Saatanan toisesta tulemisesta).
Lisäksi saamme lisää Michael Peñaa. Kukaan ei voi valittaa siitä.
The Vatican Tapes ReviewReilu
Vatikaaninauhat tukeutuvat suuresti kolmanteen näytökseen, mutta jos pystyt saamaan aikaan sen yleisemmän alun, saat kohdelluksi karkotustarinan, jonka panokset ovat normaalia korkeammat.