Puistot ja virkistys on jo pitkään ollut paras televisiokomedia, ja vain ne, jotka eivät ole katselleet ohjelmaa viikoittain, voisivat koskaan ajatella toisin. Voin luultavasti nimetä enemmän mellakkaita hauskoja komedioita, sekä menneitä että nykyisiä - vaikka näyttelyn vuoden 2011 kolmas kausi voisi mennä varpaasta toiseen minkä tahansa komediavuosi suoran iloisuuden suhteen - mutta mikään tänään tuotettava televisiokomedia ei ole melkein yhtä lämmin, sydämellinen, tarttuvan optimistinen tai rikas elämän ja luonteen kanssa Puistot. Tämä on esitys, joka saa yleisön miettimään, nauramaan ja jopa repeämään pääosin johdonmukaisesti, mutta enemmän kuin mikään moderni sarja, missä tahansa tyylilajissa, se vain täyttää katsojansa puhtaalla, hämmentämättömällä tavalla ilo, ja mediamaailmassa, jota hallitsee yhä tummempi tarinankerronta, se on äärimmäisen erityinen ominaisuus, jota ketään meistä ei pidä pitää itsestäänselvyytenä.
Tämä kaikki on yhtä totta kuin koskaan aiemmin näyttelyn kuudennen kauden ensi-iltana Lontoossa, joka on yksi sarjan koko jakson parhaista jaksoista, ja yksi parhaista televisio-ohjelmien tunneista vuonna 2013. Se kiteyttää kaiken, mikä tekee tästä sarjasta ihanan, antaa jokaiselle hahmolle useita upeita lyöntejä pelattavaksi, tarjoaa tasaisen virran suurista, orgaanisista nauruista ja seuraa kaikkia kaudelle 5 jääneitä tärkeimpiä kaaria kaikkein tyydyttävimmillä tavoilla. Jos koskaan olisi yhtäkään Puistot jakso, johon voisin osoittaa sellaisen, joka ilmentää täysin rakkauteni näyttelyyn, ja kaikki kauniit, vaihtelevat tunteet, jotka se saa minut tuntemaan katsellessani, Lontoo olisi se.
Ja vaikka tämä on vaikuttunut Puistot ja virkistys ei pitäisi koskaan olla yllätys, myönnän olevani hieman yllättynyt tämän tunnin puhtaasta huippuosaamisesta, paitsi sen pituuden vuoksi - tämä on ensimmäinen kerta Puistot on tehnyt kaksinkertaisen jakson, mutta milloin Toimisto tapana tehdä niitä, ne olivat yleensä melko heikkoja, liian pitkänomaisia retkiä - mutta myös oma suhteellinen apatiani joihinkin noista edellä mainituista 5. sarjan kaarista. Pidin viime vuoden finaalista hienosti, mutta yksikään sen jyrkkyydestä, jonka se meille jätti - Tom kohteli kilpailevaa vaatekauppaa, Ronin tyttöystävä Diane tuli raskaaksi ja Leslie edessään takaisinvetoäänestyksellä - kiinnitti minua erityisesti. Mutta Puistot ymmärtää ja palvelee hahmojaan yhtä hyvin kuin kaikki televisio-, draama- tai komediasarjat, ja kaikki nämä kaaret, useiden muiden lisäksi, osoittautuivat Lontoossa olevan todella loistavia tapoja jatkaa niiden tutkimista ja rikastamista sarjojen tullessa keski-ikäisiksi .
Erityisesti Leslien tarina vaikutti minusta villin terävänä tapana testata hahmoa nyt, kun hän on saavuttanut niin monen unelmansa. Suuri osa kaudesta 5 koski tapaa, jolla hänen odotuksensa kaupunginvaltuuston työhön heikensivät itse aseman vaikeudet, etenkin monien Pawneen kansalaisten pelkän, ylivoimaisen tietämättömyyden ja, kuten huhtikuussa sanottiin, apatian suhteen. Se on tietysti aina ollut huumorintaju sarjassa - ja jatkui täällä, koska kuulimme kansalaisten valitusten yhä banaalisemman prosessin jakson alussa - mutta tietyssä vaiheessa se olisi tietysti turhauttavaa olla Leslien kengissä ja nähdä, että kaikki hänen ahkera työnsä ja innostuksensa kohtaavat valituksia ja obstruktiota joka käänteessä.
Joten Lontoo päästää Leslie Knopen menemään melko pimeään paikkaan suhteellisen paljon, koska hän ei voi muuta kuin tyhjentää turhautumistaan Pawneen kiitollisuuden puutteesta, kun hän hyväksyy arvostetun palkintonsa Lontoossa. Se on hieno, hilpeä kohtaus, mutta myös emotionaalisesti vaikuttava ja tyydyttävä, aivan yhtä katartinen pitkään katsojalle kuin itse Leslie. Mutta Puistot on sen ytimessä erittäin optimistinen esitys, joka esittelee hallitusta ja virkamiehiä ei sellaisina kuin ne ovat - hyödyttömiä, korruptoituneita ja saaristettuja - vaan sellaisina kuin he ovat pitäisi olla. Ja Lontoon perimmäinen viesti - jonka ensin toimittaa Ron ja joka sitten lyö kotiin huhtikuuhun tunnin tunnepisteessä - on se, että vaikka on turha turhautua silloin tällöin, luopuminen ei ole koskaan vaihtoehto. Työn tarkoitus ei ole palkintojen voittaminen tai kiitosten ansaitseminen, vaan eron tekeminen. Rakastavatko Leslien kaupungin ihmiset tasaisesti vai eivät, se on mitä hän tekee, ei miten häntä vastaan otetaan, sillä on viime kädessä merkitystä. Epäilen, että todellinen maailma olisi koskaan lähes yhtä idealistinen kuin Puistot, mutta en voi olla katsomatta tätä jaksoa ja miettimällä, kuinka paljon parempi hallituksemme olisi, jos he ottaisivat tämän äärimmäisen yksinkertaisen ja mittaamattoman syvällisen moraalin sydämeensä. Tällä tavoin Lontoo on yksi parhaista ja mielekkäimmistä 'poliittisista' tarinoista, joita näyttely on koskaan kertonut, ja toinen suuri kunnianosoitus sille, minkä suuren päähenkilön esitys on taottu Leslie Knopessa.
Mitä tulee Ronin ja Dianen lähestyvään lapseen, Lontoo tarttuu siihen roikkuvaan lankaan heti lepakosta avaustilanteessa, joka tuli heti Ron 'Effing Swansonin kuuluisuuteen. Tietysti Ron ja Diane päättäisivät mennä naimisiin heti, mahdollisimman vähällä fanfarilla - jälleen, Puistot käsitys hahmoistaan on vertaansa vailla - mutta sen lisäksi, että tuntuu ehdottomasti paikalla, se avauskenttä toteutettiin vain loistavasti, armottomasti vauhditettu, mellakkaisen hauska ja hämmästyttävän tunteellinen tapa avata kausi. Siinä kohtauksessa tapahtuu niin monia asioita - Ron ja Diane hemmottelevat hiljaa toistensa rakkaudessa, huhtikuu on samanaikaisesti sarkastinen ja onnellinen, Leslie ei tiedä mitä tehdä itselleen, Ethel Beavers tekee parhaansa karkottaakseen heidät kaikki pois jne. - ja silti jokainen kerros laskeutuu hauskimmista nokkeista - Diane vitsailee kuivalla nimellä keskimmäisestä nimestään Tammy - aina sydämelliseen rakkauteen, joka korostaa selvästi jokaisen hahmon motivaatiota. Täydellinen, sinfonisesti rikas aukko ja vain jäävuoren huippu sekä huumorille että tunteille, kun Lontoossa on kyse.
Jatka lukemista seuraavalla sivulla ...
Seuraava sivu
